FV-2017-91: Servicetillæg for transporttid
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2018-02-22 |
| Opmand | Poul Dahl Jensen |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | DI Overenskomst II |
| Virksomhed | Flenco Rengøring ApS |
| Overenskomst | Serviceoverenskomst 2014-2017 |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Resumé
Sagen angik en overenskomstfortolkningstvist om, hvorvidt servicetillæg (§ 6a) og anciennitetstillæg (§ 10) i serviceoverenskomsten skal betales oven i grundtimelønnen … (fortsættes)
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om der skal betales servicetillæg og anciennitetstillæg oven i grundtimelønnen for transporttid, som virksomheden efter serviceoverenskomstens § 7, stk. 8, kræver mellem flere arbejdspladser.
Udfald
Klager fik medhold i, at der skal betales servicetillæg og anciennitetstillæg for transporttid omfattet af § 7, stk. 8.
Analyse
Opmanden lod fortolkningen af §§ 6a og 10 tage udgangspunkt i den tidligere kendelse af 1. juli 2013, hvorefter krævet transporttid efter § 7, stk. 8, er arbejdstid, der kan udløse overtidsbetaling (»der er tale om arbejdstid for medarbejderen, når en virksomhed i medfør af serviceoverenskomstens § 7, stk. 8, kræver transport mellem flere arbejdspladser«).
Juridiske begreber
- overenskomstfortolkning
- arbejdstidsbegrebet
- analogi fra tidligere praksis
- passivitet
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.