FV-2017-91: Servicetillæg for transporttid
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2018-02-22 |
| Opmand | Poul Dahl Jensen |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | DI Overenskomst II |
| Virksomhed | Flenco Rengøring ApS |
| Overenskomst | Serviceoverenskomst 2014-2017 |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Resumé
Sagen angik en ren overenskomstfortolkningstvist om, hvorvidt servicetillæg (§ 6a) og anciennitetstillæg (§ 10) skulle betales oven i grundtimelønnen … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om der skal betales servicetillæg og anciennitetstillæg oven i grundtimelønnen for transporttid omfattet af serviceoverenskomstens § 7, stk. 8.
Princip
Når krævet transporttid efter serviceoverenskomstens § 7, stk. 8, anses for arbejdstid, skal generelle tillæg
Generalisering
Når en kollektiv overenskomst definerer et bestemt tidsrum som
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at en tidligere kendelse (FV2012.0132, kendelse af 1. juli 2013) allerede havde fastslået, at krævet transporttid mellem flere arbejdspladser er arbejdstid, der kan
Afgrænsning
Princippet gælder kun transporttid omfattet af § 7, stk. 8, dvs. hvor virksomheden kræver transport mellem flere arbejdspladser i løbet af arbejdsdagen - ikke
Udfald
Klager fik medhold i, at der skal betales servicetillæg og anciennitetstillæg for transporttid omfattet af § 7, stk. 8.
Juridiske begreber
- overenskomstfortolkning
- arbejdstidsbegrebet
- passivitet
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.