FV-2017-161: Slettede filer-sagen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2018-04-10 |
| Opmand | Lene Pagter Kristensen |
| Fagforening | Lærernes Centralorganisation |
| Arbejdsgiverorg. | Finansministeriet, Moderniseringsstyrelsen |
| Virksomhed | SOSU Nord |
| Overenskomst | Fællesoverenskomst mellem Finansministeriet og Lærernes Centralorganisation og CO10 - Centralorganisationen af 2010 (LC/CO10-fællesoverenskomsten) |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Resumé
Sagen angår, om SOSU Nords bortvisning af en lærer var berettiget, men denne delafgørelse tager alene … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om sagen om bortvisning af A skal afvises, fordi Danmarks Lærerforenings forhandlingsanmodning efter overenskomstens § 19 blev rettet til SOSU Nord i stedet for til Moderniseringsstyrelsen som overenskomstpart.
Princip
En forhandlingsanmodning efter fællesoverenskomstens § 19, der fejlagtigt rettes til den lokale
Generalisering
En formel fejl i adressering af en overenskomstmæssig forhandlingsanmodning fører
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at Danmarks Lærerforenings forhandlingsanmodning efter sit indhold måtte forstås som en anmodning om forhandling mellem overenskomstparterne, og at SOSU Nord og dets
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis fejlen alene kan tilregnes klager, uden at arbejdsgiversiden har medvirket til eller undladt at reagere på den
Udfald
Klager frifundet for indklagedes afvisningspåstand - sagen fortsætter til realitetsbehandling
Juridiske begreber
- formkrav i overenskomster
- berettiget forventning
- fagretlig procedure
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.