FV-2018-3: Den forsinkede friattest

Udfald: Lønmodtager medhold

Resumé

Sagen angik, om Region Sjælland var berettiget til at bortvise en overlæge, fordi han afleverede en lægeerklæring om sin sygdom for sent, … (fortsættes)

Bortvisning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om det var berettiget, at Region Sjælland bortviste overlæge A, fordi han afleverede en lægeerklæring (friattest) for sent.

Princip

En bortvisning på grund af forsinket fremsendelse af lægelig dokumentation for sygdom kan udgøre

Generalisering

Bortvisning som sanktion for overskridelse af en pålagt handlingsfrist forudsætter, at misligholdelsen reelt har

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på, at forsinkelsen med at fremsende lægeerklæringen »ikke kunne nå at have reel betydning for parterne og deres retsstilling«, og at forsinkelsen kunne hænge sammen med

Afgrænsning

Princippet gælder ikke, hvis den forsinkede dokumentation faktisk havde eller kunne have haft reel betydning for parternes

Udfald

Bortvisningen fundet uberettiget; klager fik medhold i, at regionen skal betale erstatning for løn, pension og feriepenge mv. i opsigelsesperioden med fradrag af feriegodtgørelse og løn i nyt job.

Juridiske begreber

• proportionalitetsprincippet
• væsentlig misligholdelse
• ledelsesretten

Behandlet i vidensbasen

• Ledelsesretten og dens grænser
• Sygdom i ansættelsesforholdet

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.