FV-2017-168: Sommerhus-malerne

Udfald: Forlig

Efterbetaling: 100.000 kr.

Resumé

Sagen angik, om vikarbureauet Connection Vikar havde efterlevet Maleroverenskomsten ved afregning af løn, overtid og udetillæg til en række … (fortsættes)

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om de fremlagte aftaler om varierende ugentlig arbejdstid efter Maleroverenskomstens § 2, stk. 2, var gyldige, herunder betydningen af manglende angivelse af begyndelses- og slutdato samt manglende underskrift fra virksomheden.

Udfald

Aftalerne om varierende ugentlig arbejdstid blev lagt til grund som gyldige, men først med virkning fra underskriftsdatoen; forudgående arbejde afregnes efter § 2, stk. 1.

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på, at Maleroverenskomstens § 2, stk. 2, ikke opstiller krav om arbejdstidsplaner eller lignende, hvorfor forbundets argument om en yderligere, underforstået gyldighedsbetingelse blev afvist med henvisning til tidligere praksis (FV2015.0221).

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om de udenlandske medarbejdere havde krav på udetillæg efter Maleroverenskomstens § 4, fordi de ikke havde bopæl i Danmark i overenskomstens forstand.

Udfald

Krav om udetillæg afvist for medarbejdere med fast bopæl stillet til rådighed af virksomheden; medhold for perioder med midlertidigt sommerhusophold, dog med modregning af udbetalte kørepenge.

Analyse

Opmanden lagde efter bevisførelsen til grund, at medarbejderne generelt havde fået stillet fast bolig til rådighed af virksomheden, hvilket afkræftede forbundets påstand om, at de ikke havde bopæl i Danmark i overenskomstens forstand.

Juridiske begreber

• formkrav i kollektive overenskomster
• aftalefortolkning
• gyldighedsbetingelser
• bopælsbegrebet i overenskomster
• modregning

Behandlet i vidensbasen

• Varierende ugentlig arbejdstid

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.