FV-2017-75: Grundrens-sagen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2018-07-02 |
| Opmand | Poul Dahl Jensen |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | Dansk Erhverv Arbejdsgiver |
| Virksomhed | E.P. Service.dk ApS |
| Overenskomst | Serviceoverenskomsten 2014-2017 |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om fire rengøringsmedarbejdere hos E.P. Service.dk ApS havde krav på skadeservicetillæg efter Serviceoverenskomstens særbestemmelser om skadeservice for samtlige … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om A, B, C og D har krav på skadeservicetillæg efter Serviceoverenskomstens særbestemmelser om skadeservice for samtlige arbejdstimer under deres ansættelse hos E.P. Service.dk ApS, herunder også for de timer hvor de har udført traditionel rengøring.
Princip
Skadeservicetillæg efter Serviceoverenskomstens særbestemmelser om skadeservice m.v. kan
Generalisering
Et overenskomstbestemt funktionstillæg, der er knyttet til udførelsen af en bestemt
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på særbestemmelsernes ordlyd, hvorefter de er »gældende for arbejdsopgaver med skadeservice og dermed beslægtede renoveringsopgaver«, hvilket blev anset for entydigt at
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis overenskomsten selv fastsætter, at et tillæg skal ydes for alle arbejdstimer uanset opgavens karakter, eller
Udfald
Indklagede frifundet - klager fik ikke medhold i, at der skulle betales skadeservicetillæg for alle arbejdstimer
Juridiske begreber
- overenskomstfortolkning
- funktionstillæg
- ordlydsfortolkning
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.