FV-2018-32: Blok E-sagen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2018-07-03 |
| Opmand | Tine Vuust |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | Dansk Byggeri |
| Virksomhed | CPMG Construct ApS |
| Overenskomst | Overenskomst 2017 for Murer- og Murerarbejdsmandsarbejde mellem Dansk Byggeri og Fagligt Fælles Forbund |
| Sagstype | Arbejdsgiverbrud |
Udfald: Forlig
Erstatning: 150.000 kr.
Resumé
Sagen angik en tvist om omfanget af en akkordaftale mellem et murersjak og CPMG Construct ApS på Skejby … (fortsættes)
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om CPMG Construct ApS var forpligtet til at tilbyde sjakket erstatningsarbejde af tilsvarende omfang, da sjakket ikke fik tildelt murerarbejdet på blok E, og om sjakket ved sin holdning til arbejdet på blok C havde fortabt et sådant krav.
Udfald
Sagen blev forligt med betaling af 150.000 kr. fra CPMG Construct ApS til sjakket til fuld og endelig afgørelse, i overensstemmelse med opmandens begrundede forligsforslag.
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på ordlyden af den tilføjede sætning i akkordaftalen sammenholdt med, at det oprindelige aftaleudkast allerede omfattede andre arbejder på pladsen, hvorfor direktørens forklaring om, at tilføjelsen alene var en gentagelse heraf, blev afvist (»at dette derfor ikke kan have været formålet med den tilføjede sætning i den endelige akkordaftale«).
Juridiske begreber
- aftaleindgåelse og fortolkning
- bevisbedømmelse
- erstatningsansvar
- loyalitetspligt
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.