FV-2018-50: Den forsinkede akkordkritik
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2018-11-05 |
| Opmand | Poul Søgaard |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | Dansk Byggeri |
| Virksomhed | Bo Michelsen A/S |
| Overenskomst | Bygningsoverenskomsten 2014-2017 |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Efterbetaling: 343.659 kr.
Resumé
Sagen angik, om Bo Michelsen A/S havde fremsat rettidig kritik af et akkordregnskab, som akkordholderen A afleverede den … (fortsættes)
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Bo Michelsen A/S' kritik af akkordholderens akkordregnskab af 25. august 2016 var fremsat rettidigt efter Bygningsoverenskomstens § 33, stk. 3.
Princip
Efter Bygningsoverenskomstens § 33, stk. 3, skal kritik af et indleveret
Generalisering
En parts kritik af et opgjort regnskab under en kollektiv overenskomst
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at virksomhedens specificerede og formkorrekte kritik af akkordregnskabet først fremkom den 9. september 2016, mens den overenskomstmæssige frist på 10 arbejdsdage
Afgrænsning
Princippet om fortabelse af retten til at kritisere et akkordregnskab gælder kun, når overenskomstens formkrav til kritikkens indhold
Udfald
Bo Michelsen A/S' kritik af akkordregnskabet blev anset for fremsat for sent og kunne derfor afvises; akkorden skulle afregnes efter A's eget regnskab og fordelingsliste med 343.659,29 kr. med procesrente.
Juridiske begreber
- fristoverskridelse
- specifikationskrav
- bevisbyrde
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.