AR-2018-642: Sputnik-blokaden
| Instans | Arbejdsretten |
|---|---|
| Afsagt | 2019-01-17 |
| Opmand | Poul Dahl Jensen |
| Fagforening | Lærernes Centralorganisation |
| Arbejdsgiverorg. | Dansk Erhverv Arbejdsgiver |
| Virksomhed | Den Specialpædagogiske dagbehandlingsinstitution Sputnik ApS |
| Overenskomst | Landsoverenskomst for personale beskæftiget med pædagogisk arbejde ved opholdssteder, private botilbud samt private dagbehandlingstilbud m.v. (DEA/SL) |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Resumé
Sagen angik, om Lærernes Centralorganisations (LC) blokade mod dagbehandlingsinstitutionen Sputnik var lovlig, når Sputnik allerede var … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Lærernes Centralorganisations blokadevarsel af 26. september 2018 mod Sputnik var lovligt, når Sputnik allerede var omfattet af en overenskomst med Socialpædagogernes Landsforbund.
Udfald
Blokaden fundet lovlig - LC frifundet for klagers påstande om ulovlighed, tilbagetrækning og bod.
Analyse
Arbejdsretten lagde afgørende vægt på en ordlydsfortolkning af SL-overenskomstens § 1, hvor parentesens opregning af faggrupper blev anset for udtømmende, og hvor lærere ikke var nævnt (»Lærere er ikke udtrykkeligt nævnt i parentesen«).
Juridiske begreber
- konfliktretten
- overenskomstfortolkning
- proportionalitetsprincippet
- hovedorganisationsprincippet
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.