FV-2018-95: Tivoli Casino-sagen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2019-01-16 |
| Opmand | Lene Pagter Kristensen |
| Fagforening | HK/Privat |
| Arbejdsgiverorg. | DI Overenskomst I |
| Virksomhed | Tivoli A/S |
| Overenskomst | Industriens Funktionæroverenskomst |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om afdelingen Tivoli Casino (online) hos Tivoli A/S med hensyn til beliggenhed eller … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om afdelingen Tivoli Casino (online) med hensyn til beliggenhed eller arbejdsvilkår udgjorde et selvstændigt område i bilag 1, pkt. 1.c's forstand til Industriens Funktionæroverenskomst, således at overenskomsten kunne kræves sat i kraft for afdelingen.
Princip
En afdeling i en virksomhed kan kun anses som et selvstændigt dækningsområde efter
Generalisering
En del af en virksomhed kan kun udgøre et selvstændigt
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at Tivoli Casino (online) hverken med hensyn til beliggenhed eller arbejdsvilkår adskilte sig væsentligt fra Tivoli A/S i øvrigt. Klagers påstand om, at afdelingens
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis en afdeling faktisk er beliggende på en anden adresse eller lokalitet med en betydelig fysisk
Udfald
Frifindelse af Tivoli A/S — Tivoli Casino (online) udgjorde ikke et selvstændigt dækningsområde
Juridiske begreber
- overenskomstens ikrafttræden
- afgrænsning af dækningsområde
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.