FV-2024-1104: Femern Bælt-koordinatorerne

InstansFaglig Voldgift
Afsagt2025-11-04
OpmandRikke Foersom
FagforeningTeknisk Landsforbund
Arbejdsgiverorg.DI Overenskomst III
VirksomhedFLC Tunnel Group North I/S
OverenskomstTeknikeroverenskomsten
SagstypeIkke relevant

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om arbejdsmiljøkoordinatorer (OHS-koordinatorer) hos FLC Tunnel Group North I/S på Femern Bælt-tunnelprojektet er omfattet af Teknikeroverenskomstens dækningsområde, jf. … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om arbejdet som arbejdsmiljøkoordinator hos FLC Tunnel Group North I/S generelt er omfattet af dækningsområdet for Teknikeroverenskomstens § 1, stk. 1.

Princip

Teknikeroverenskomstens § 1, stk. 1, dækker kun tekniske funktionærer, hvis arbejde udelukkende eller hovedsageligt

Generalisering

En stillingskategori er kun omfattet af en teknikeroverenskomsts dækningsområde, hvis

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på FLC's egne oplysninger om, at virksomheden ikke generelt stiller krav om teknisk viden eller indsigt hos sine arbejdsmiljøkoordinatorer, og at koordinatorerne har

Afgrænsning

Princippet gælder ikke generelt for alle koordinerende sikkerheds- og arbejdsmiljøfunktioner i byggeriet. Er der - som i FV2022-827 - tale om

Udfald

Ikke medhold - arbejdet som arbejdsmiljøkoordinator hos FLC blev generelt ikke fundet omfattet af Teknikeroverenskomsten.

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om konkret navngivne eller stillingsbetegnede arbejdsmiljøkoordinatorer hos FLC Tunnel Group North I/S er omfattet af Teknikeroverenskomstens § 1, stk. 1, selv om arbejdsmiljøkoordinatorer hos FLC ikke generelt er omfattet.

Princip

Selv hvor en stillingskategori generelt ikke anses omfattet af en overenskomst, kan enkelte navngivne

Generalisering

Når en generel klassificering af en personalegruppe afvises, kræver anerkendelse af

Analyse

Det afgørende for opmanden var, at ingen af de omhandlede medarbejdere afgav forklaring under sagen, og at det derfor ikke ved den skete bevisførelse blev godtgjort, at de hver især udførte teknisk

Afgrænsning

Afgørelsen udelukker ikke, at en navngiven medarbejder med dokumenteret relevant

Udfald

Ikke medhold - hverken de 10 navngivne, de otte stillingsbetegnede eller de seks navngivne 'HS&WE Coordinator B'-medarbejdere fundet omfattet af overenskomsten.

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.