FV-2018-104: Ejendomsfunktionær-grænsesagen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2019-04-12 |
| Opmand | Poul Sørensen |
| Fagforening | Serviceforbundet |
| Arbejdsgiverorg. | DI Overenskomst II |
| Virksomhed | ISS Facility Services A/S |
| Overenskomst | Ejendomsfunktionæroverenskomsten |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om fire medarbejdere, som ISS havde henført under Serviceoverenskomsten, i stedet skulle indplaceres … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om fire medarbejdere, der af virksomheden var henført under Serviceoverenskomsten, kunne kræves indplaceret under Ejendomsfunktionæroverenskomsten, jf. dennes § 1, stk. 2.
Udfald
Indklagede frifundet - klager havde ikke godtgjort, at de fire medarbejdere kunne kræves henført under Ejendomsfunktionæroverenskomsten
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at Ejendomsfunktionæroverenskomstens § 1, stk. 2, efter sin ordlyd forudsætter et selvstændigt ansvar for renholdelse og pasning af ejendommen (»ejendomsfunktionæren har et selvstændigt ansvar for bl.a. renholdelse og pasning«), og at denne forståelse støttes af ESL's egen beskrivelse af faget.
Juridiske begreber
- overenskomstfortolkning
- bevisbyrde
- dækningsområde
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.