FV-2018-104: Ejendomsfunktionær-grænsesagen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2019-04-12 |
| Opmand | Poul Sørensen |
| Fagforening | Serviceforbundet |
| Arbejdsgiverorg. | DI Overenskomst II |
| Virksomhed | ISS Facility Services A/S |
| Overenskomst | Ejendomsfunktionæroverenskomsten |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om fire medarbejdere, som ISS havde henført under Serviceoverenskomsten, i stedet skulle indplaceres … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om fire medarbejdere, der af virksomheden var henført under Serviceoverenskomsten, kunne kræves indplaceret under Ejendomsfunktionæroverenskomsten, jf. dennes § 1, stk. 2.
Princip
Medarbejdere er kun omfattet af Ejendomsfunktionæroverenskomstens § 1, stk. 2, hvis de
Generalisering
En overenskomstbestemmelse, der beskriver arbejdsopgaver som noget den ansatte
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at Ejendomsfunktionæroverenskomstens § 1, stk. 2, efter sin ordlyd forudsætter et selvstændigt ansvar for renholdelse og pasning af ejendommen (»ejendomsfunktionæren
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvor det kan lægges til grund, at medarbejderen har et selvstændigt og
Udfald
Indklagede frifundet - klager havde ikke godtgjort, at de fire medarbejdere kunne kræves henført under Ejendomsfunktionæroverenskomsten
Juridiske begreber
- overenskomstfortolkning
- bevisbyrde
- dækningsområde
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.