FV-2018-118: Dispensationslæreren i kemi

InstansFaglig Voldgift
Afsagt2019-06-24
OpmandJytte Scharling
FagforeningGymnasieskolernes Lærerforening
VirksomhedGrønlands Selvstyre
OverenskomstAC-overenskomsten
SagstypeArbejdsgiverbrud

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om A, der var uddannet professionsbachelor i biomedicinsk laboratorieanalyse og ansat til at undervise i … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om A som professionsbachelor i biomedicinsk laboratorieanalyse var omfattet af AC-overenskomstens anvendelsesområde, således at hun havde krav på løn efter denne overenskomst frem for AK-overenskomsten.

Udfald

A var ikke omfattet af AC-overenskomsten - hverken den principale påstand om lønregulering eller den subsidiære efterbetalingspåstand blev taget til følge.

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på, at AC-overenskomstens § 1, stk. 1, indeholder en så detaljeret opregning af omfattede uddannelser, at den må anses for udtømmende (»må denne opregning anses for udtømmende«). Da As uddannelse som professionsbachelor i biomedicinsk laboratorieanalyse ikke fremgår af opregningen, og der ikke var indgået nogen aftale efter § 1, stk.

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Grønlands Selvstyre har handlet bodspådragende i strid med Hovedaftalens § 1 ved at ansætte og aflønne A efter AK-overenskomsten i stedet for AC-overenskomsten.

Udfald

Bodspåstanden blev ikke taget til følge, da der ikke forelå noget overenskomstbrud.

Analyse

Da opmanden fandt, at A ikke var omfattet af AC-overenskomsten, men rettelig var ansat under AK-overenskomsten, forelå der intet overenskomstbrud, og bodspåstanden kunne allerede af den grund ikke tages til følge (»Indklagede har herefter ikke handlet bodspådragende«).

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.