FV-2025-1395: Slibernes pauserede akkord

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik forståelsen af bilag 4 til en lokal lønaftale hos CRH Concrete A/S om aflønning af slibere, der midlertidigt … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om CRH Concrete A/S var forpligtet til at aflønne slibere med gennemsnit af deres individuelle akkord, jf. bilag 4, pkt. 4 og 17 til lokallønsaftalen, når sliberne midlertidigt blev pålagt at udføre andet arbejde uden for akkord, eller om den hidtidige aflønning efter pkt. 9 (gennemsnit af hal 1, 2 og 3) var korrekt.

Princip

Ved fortolkning af en lokal lønaftales bestemmelser om aflønning ved midlertidig omplacering fra akkordarbejde til

Generalisering

Ved fortolkning af en uklar kollektiv aftalebestemmelse kan en langvarig, ubestridt

Analyse

Opmanden fremhævede som udslagsgivende, at der havde bestået en mangeårig og ubestridt praksis - i hvert fald siden 2012 - hvorefter sliberne blev aflønnet efter pkt. 9 og ikke efter pkt. 4/17, når

Afgrænsning

Princippet om, at praksis kan tillægges afgørende vægt ved fortolkning af en uklar aftalebestemmelse, gælder ikke, hvis

Udfald

Frifindelse af CRH Concrete - opmanden fandt ikke grundlag for at fastslå, at virksomheden var forpligtet til at aflønne sliberne efter bilag 4, pkt. 4 og 17, ved midlertidigt arbejde uden for akkord.

Juridiske begreber

• aftalefortolkning
• kollektiv aftale
• praksis som fortolkningsbidrag
• koncipistreglen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.