FV-2025-1434: Den forsvundne kontroltelefon
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2025-11-12 |
| Opmand | Børge Dahl |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | Dansk Industri Overenskomst III |
| Virksomhed | Juul & Nielsen A/S |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Delvist medhold
Efterbetaling: 160.792 kr.
Resumé
Sagen angik, hvor mange timer et tømrersjak havde krav på at få betalt under to individuelle akkordaftaler om henholdsvis udførelse af arbejdsmandsarbejde og udførelse af … (fortsættes)
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, hvor mange timer indklagede skal betale sjakket i henhold til aftalen af 11. oktober 2023 om betaling for arbejdsmandsarbejde.
Princip
En aftale om et akkordmæssigt minimumstimetal for arbejdsmandsarbejde kan
Generalisering
En aftale om et fast minimumsvederlag baseret på en forudsat
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på organisationsmødereferatet af 21. maj 2024, hvoraf det fremgik, at virksomheden havde accepteret at betale for alle perioder med faktisk akkordarbejde (»Virksomheden
Afgrænsning
Princippet om nedsættelse af et aftalt minimumstimetal gælder kun, når den ændrede bemanding er
Udfald
Klager fik medhold i, at der skulle betales for yderligere 200 timer ud af de omtvistede 375 timer under arbejdsmandsaftalen.
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, hvor mange timer indklagede skal betale sjakket i henhold til aftalen af 12. september 2023 om betaling for svendenes udførelse af egenkontrol og modtagerkontrol.
Princip
Når arbejdsgiveren undlader at levere det aftalte arbejdsredskab (kontroltelefonen) tilbage til
Generalisering
En part, der forhindrer modpartens fulde opfyldelse af en aftale ved at
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at virksomheden aldrig leverede den udleverede kontroltelefon tilbage efter den 2. november 2023, og at B's uimodsagte forklaring om svendenes gentagne rykkere blev
Afgrænsning
Princippet om, at arbejdsgiveren bærer risikoen for manglende levering af nødvendige arbejdsredskaber
Udfald
Klager fik medhold i, at der skulle betales for yderligere 200 timer ud af de omtvistede 382,5 timer under kontrolaftalen.
Juridiske begreber
- aftalefortolkning
- bristende forudsætninger
- bevisbyrde
- misligholdelse
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.