FV-2019-80: Facadearbejderne fra Litauen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2019-09-16 |
| Opmand | Børge Dahl |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | Dansk Byggeri |
| Virksomhed | Kelukai IvS |
| Overenskomst | Bygningsoverenskomsten 2017 |
| Sagstype | Arbejdsgiverbrud |
Udfald: Delvist medhold
Efterbetaling: 725.000 kr.
Resumé
Sagen angik, om Kelukai IvS havde underbetalt sine litauiske medarbejdere på en byggeplads i Herlev i forhold til Bygningsoverenskomsten, og om 3F derfor kunne rejse et differencekrav … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om 3F har fornøden retlig interesse i at få fastsat et differencekrav mod Kelukai, uanset at Kelukai er taget under tvangsopløsning.
Princip
Tvangsopløsning af en virksomhed sidestilles ikke automatisk med
Generalisering
En igangværende tvangsopløsningsproces udelukker ikke i sig selv, at der kan tages
Analyse
Opmanden afviste Dansk Byggeris argument om manglende retlig interesse ved at fremhæve, at Kelukai ikke var erklæret konkurs, men
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis virksomheden er erklæret konkurs, og
Udfald
3F havde fornøden retlig interesse i differencekravet uanset Kelukais tvangsopløsning
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om og med hvilket beløb Kelukai skal betale et differencekrav til 3F som følge af underbetaling af sine udenlandske medarbejdere i forhold til Bygningsoverenskomsten.
Princip
Ved opgørelse af et overenskomstmæssigt differencekrav for underbetalte udenlandske medarbejdere beregnes overarbejdstillæg efter
Generalisering
Ved opgørelse af et overenskomstmæssigt efterbetalings- eller differencekrav skal beregningsgrundlaget følge den konkrete
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at Kelukais manglende medvirken og manglende dokumentation for lønudbetalinger gjorde det ubetænkeligt at lægge de af Z fremlagte ugesedler og ansættelsesbeviser til
Afgrænsning
Princippet om anvendelse af den personlige timeløn ved beregning af overarbejdstillæg gælder kun for overenskomster, hvor dette udtrykkeligt er aftalt, som i Bygningsoverenskomstens § 21, stk. 6 - i
Udfald
Differencekravet delvist taget til følge - fastsat til 725.000 kr., mindre end 3F's påstand på 1.455.639,67 kr. men mere end Dansk Byggeris opgørelse på 696.442,85 kr.
Juridiske begreber
- retlig interesse
- procesforudsætninger
- bevisbyrde
- overenskomstfortolkning
- proportional udmåling
Behandlet i vidensbasen
- Beregning af krav i sager om overenskomstbrud
- Bevisbyrde i arbejdsretten
- Procesforudsætninger og søgsmålskompetence
- Retlig interesse og partsstatus
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.