FV-2025-1442: Vanvidskørsel-teknikeren
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2025-11-20 |
| Opmand | Lars Hjortnæs |
| Fagforening | Dansk Metal |
| Arbejdsgiverorg. | Regionernes Lønnings- og Takstnævn |
| Virksomhed | Region X |
| Overenskomst | Overenskomst mellem Regionernes Lønnings- og Takstnævn og bl.a. Dansk Metal for håndværkere, herunder montører, elektronikteknikere, elektronikfagteknikere, datafagteknikere, frisører, bagere, konditorsvende, ørepropteknikere og kokke |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om Region X berettiget bortviste en tekniker og arbejdsmiljørepræsentant efter to alvorlige hastighedsoverskridelser … (fortsættes)
Bortvisning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om det var berettiget, at Region X den 30. april 2024 bortviste A som følge af to hastighedsoverskridelser i en tjenestebil.
Princip
Grov overskridelse af hastighedsgrænsen ved kørsel af vanvidskørsel-karakter i en
Generalisering
En ansats grove og farlige overtrædelse af færdselsreglerne under udførelse af
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at A ved kørslen den 11. april 2024 overskred den tilladte hastighed med mere end 100 pct., hvilket efter færdselslovens definition udgør vanvidskørsel og indebar en
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis fartoverskridelsen ikke med rimelig sikkerhed kan tilregnes den ansatte, eller hvis den er ubetydelig
Udfald
Bortvisningen var berettiget - indklagede frifundet, og der blev ikke tilkendt erstatning eller godtgørelse.
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om regionen havde reageret for sent på hastighedsoverskridelserne, således at retten til at bortvise A var fortabt ved passivitet.
Princip
En arbejdsgiver har ikke reageret for sent på en medarbejders
Generalisering
Passivitet regnes fra det tidspunkt, hvor den berettigede fik
Analyse
Opmanden afgjorde indsigelsen med egen begrundelse: efter bevisførelsen blev A hjemsendt umiddelbart efter, at ledelsen var blevet gjort
Afgrænsning
Kendelsen fastslår alene, at reaktionen fra ledelsens kendskab var
Udfald
Indsigelsen om for sen reaktion forkastet
Juridiske begreber
- væsentlig misligholdelse
- tvingende grund til bortvisning
- proportionalitetsprincippet
- passivitet
- passivitetsprincippet
- bortvisning
Behandlet i vidensbasen
- Bortvisning og grov misligholdelse
- Ledelsesretten og dens grænser
- Passivitet, forældelse og præklusion
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.