AR-2019-778: Rørudvalgsforliget
| Instans | Arbejdsretten |
|---|---|
| Afsagt | 2019-11-21 |
| Opmand | Oliver Talevski |
| Fagforening | Blik- og Rørarbejderforbundet |
| Arbejdsgiverorg. | TEKNIQ Arbejdsgiverne |
| Virksomhed | Real VVS ApS |
| Overenskomst | VVS-overenskomsten 2017-2020 |
| Sagstype | Arbejdsgiverbrud |
Udfald: Lønmodtager medhold
Resumé
Sagen angår, om et forlig indgået i Rørudvalget den 5. juli 2019 om efterbetaling til en rørsmed er retligt bindende for … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Rørudvalgets forlig af 5. juli 2019 er retligt bindende for den indklagede virksomhed, uanset at virksomheden ikke selv har tiltrådt eller underskrevet forliget.
Udfald
Real VVS ApS skal anerkende, at Rørudvalgets forlig af 5. juli 2019 er retligt bindende - klager fik fuldt medhold i dette spørgsmål.
Analyse
Retsformanden lagde afgørende vægt på ordlyden af rørprislistens punkt 37, hvorefter en løsning, der opnås ved enighed i Rørudvalget, er bindende for parterne, og at bestemmelsen ikke opstiller noget forbehold om virksomhedens egen tiltrædelse (»Der er i bestemmelsen ikke noget forbehold om, at det er en betingelse for, at forliget er retligt bindende for den indklagede virksomhed, at virksomheden kan tiltræde
Juridiske begreber
- organisationsfuldmagt
- kollektiv arbejdsret
- bindende forlig
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.