AR-2019-778: Rørudvalgsforliget
| Instans | Arbejdsretten |
|---|---|
| Afsagt | 2019-11-21 |
| Opmand | Oliver Talevski |
| Fagforening | Blik- og Rørarbejderforbundet |
| Arbejdsgiverorg. | TEKNIQ Arbejdsgiverne |
| Virksomhed | Real VVS ApS |
| Overenskomst | VVS-overenskomsten 2017-2020 |
| Sagstype | Arbejdsgiverbrud |
Udfald: Lønmodtager medhold
Resumé
Sagen angår, om et forlig indgået i Rørudvalget den 5. juli 2019 om efterbetaling til en rørsmed er retligt bindende for … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Rørudvalgets forlig af 5. juli 2019 er retligt bindende for den indklagede virksomhed, uanset at virksomheden ikke selv har tiltrådt eller underskrevet forliget.
Princip
Et forlig indgået i Rørudvalget i henhold til rørprislistens punkt 37
Generalisering
En arbejdsgiverorganisation kan med hjemmel i selve medlemskabet
Analyse
Retsformanden lagde afgørende vægt på ordlyden af rørprislistens punkt 37, hvorefter en løsning, der opnås ved enighed i Rørudvalget, er bindende for parterne, og at bestemmelsen ikke opstiller noget
Afgrænsning
Princippet gælder, når den relevante overenskomstbestemmelse - her rørprislistens punkt 37 - ikke opstiller et forbehold om
Udfald
Real VVS ApS skal anerkende, at Rørudvalgets forlig af 5. juli 2019 er retligt bindende - klager fik fuldt medhold i dette spørgsmål.
Juridiske begreber
- organisationsfuldmagt
- kollektiv arbejdsret
- bindende forlig
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.