LBN-2025-22439: Den opsagte rygkirurg
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
En 70-årig ortopædkirurg blev i juni 2024 afskediget af det privathospital, hvor han var ansat, som led i en … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om indklagede forskelsbehandlede klager på grund af alder ved at afskedige ham i forbindelse med en opsigelsesrunde begrundet i økonomi.
Princip
Efter forskelsbehandlingslovens § 7 a skal klager, der gør gældende at være udsat for forskelsbehandling på grund af alder ved
Generalisering
En klager, der påberåber sig aldersdiskrimination ved afskedigelse, skal først påvise faktiske
Analyse
Nævnet lagde afgørende vægt på, at klager - uanset at han var den ældste i sin afdeling - ikke havde skabt en formodning for, at han blev udvalgt til afskedigelse på grund af alder (»Nævnet har lagt
Afgrænsning
Princippet om, at en formodning for forskelsbehandling ikke opstår alene ved, at klager var den ældste i sin gruppe, gælder ikke
Udfald
Klager fik ikke medhold - ingen forskelsbehandling på grund af alder anset for påvist
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- delt bevisbyrde
- direkte og indirekte forskelsbehandling
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.