LBN-2026-53185: Prismærke-sagen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
En kunde klagede til Ligebehandlingsnævnet over, at en medarbejder hos en virksomhed havde behandlet ham nedladende, taget hans … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klager havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode forskelsbehandling på grund af race eller etnisk oprindelse, således at nævnet skulle behandle klagen materielt frem for at afvise den som åbenbart udsigtsløs.
Princip
En klager over forskelsbehandling på grund af race eller etnisk oprindelse skal efter lov om etnisk ligebehandling
Generalisering
En klager over forskelsbehandling skal påvise konkrete faktiske omstændigheder, der knytter den påklagede
Analyse
Nævnet lagde til grund, at klager alene havde henvist til, at en medarbejder tog hans prismærker, snakkede ned til ham og løj for ham, uden at klager pegede på nogen konkret omstændighed, der
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis klager faktisk påviser konkrete omstændigheder, der knytter den påklagede adfærd til race
Udfald
Klagen afvist som åbenbart udsigtsløs efter § 8, stk. 2
Juridiske begreber
- delt bevisbyrde
- formodningsreglen
- chikanebegrebet
- nævnets afvisningskompetence
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.