LBN-2025-102405: Den erfarne regressagsbehandler
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
En 65-årig kvinde med mangeårig erfaring i forsikringsbranchen klagede til Ligebehandlingsnævnet over, at hun fik afslag … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klager blev udsat for forskelsbehandling på grund af alder i forbindelse med, at hun fik afslag på ansættelse hos indklagede.
Princip
Efter forskelsbehandlingsloven § 7 a skal en klager, der påberåber sig aldersdiskrimination ved ansættelse, påvise
Generalisering
En klager over forskelsbehandling skal først påvise faktiske omstændigheder
Analyse
Nævnet lagde afgørende vægt på, at der ikke var oplysninger, der gav anledning til at formode, at klagers alder indgik i indklagedes vurdering af ansøgningen (»Nævnet har lagt vægt på, at der ikke er
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis klager kan påvise konkrete faktiske omstændigheder, der giver anledning til at
Udfald
Klagen afvist - nævnet fandt det åbenbart, at klager ikke kunne få medhold
Juridiske begreber
- delt bevisbyrde
- indirekte forskelsbehandling
- afvisning ved åbenbar udsigtsløshed
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.