LBN-2026-12436: Den overstregede faktura
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
En kvinde klagede til Ligebehandlingsnævnet over, at en vvs-virksomhed havde forskelsbehandlet hende på grund af køn … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet har kompetence til at behandle en klage over påstået kønsbetinget chikane på en faktura, som indklagede sendte til klagers boligselskab og ikke til klager selv.
Princip
Ligestillingsloven omfatter kun forskelsbehandling, der sker i
Generalisering
Et lovforbud mod forskelsbehandling ved levering af varer og tjenesteydelser omfatter kun
Analyse
Nævnet lægger afgørende vægt på, at den påståede kønsbetingede chikane - anvendelsen af ordet »kællingen« på en faktura - ikke fandt sted i forbindelse med, at indklagede leverede en vare eller
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, når den forskelsbehandling, der klages over, sker i
Udfald
Klagen afvist, da forholdet ikke var omfattet af ligestillingsloven og faldt uden for nævnets kompetence.
Juridiske begreber
- nævnets kompetence
- ligestillingslovens anvendelsesområde
- forskelsbehandling på grund af køn
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.