LBN-2026-42542: Slutnotat-sagen

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

En kvinde med ADHD, borderline og fibromyalgi klagede over forskelsbehandling på grund af handicap … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klager blev udsat for forskelsbehandling på grund af handicap i forbindelse med sit virksomhedspraktikforløb hos indklagede.

Princip

Efter forskelsbehandlingslovens § 7 a påhviler det modparten at bevise, at ligebehandlingsprincippet ikke er krænket

Generalisering

Den delte bevisbyrde i diskriminationssager forudsætter, at klager først

Analyse

Nævnet lagde afgørende vægt på, at det fremlagte Praktik Slutnotat ikke havde et indhold, der kunne skabe en formodning om, at klager var udsat for direkte eller indirekte diskrimination på grund af

Afgrænsning

Princippet om afvisning som åbenbart udfaldsløs gælder kun, når klager slet ikke har påvist faktiske omstændigheder, der giver

Udfald

Klagen afvist som åbenbart udfaldsløs, idet klager ikke havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode forskelsbehandling på grund af handicap

Juridiske begreber

• delt bevisbyrde
• direkte og indirekte forskelsbehandling
• afvisningskompetence

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.