FV-2018-166: Stenhuggeren og stationsteknikeren

InstansFaglig Voldgift
Afsagt2019-12-09
OpmandPoul Sørensen
FagforeningServiceforbundet
Arbejdsgiverorg.DI Overenskomst II
OverenskomstEjendomsfunktionæroverenskomsten
SagstypeIkke relevant

Udfald: Delvist medhold

Efterbetaling: 94.534 kr.

Resumé

Sagen angik, om to ejendomsfunktionærer, A og B, udførte arbejde omfattet af Ejendomsfunktionæroverenskomstens § 1, stk. 3, og dermed havde krav på … (fortsættes)

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om A's arbejde som ejendomsfunktionær hos X var omfattet af Ejendomsfunktionæroverenskomstens § 1, stk. 3, med ret til funktionstillæg efter § 8, stk. 1.

Princip

Funktionstillægget efter Ejendomsfunktionæroverenskomstens § 8, stk. 1, forudsætter, at

Generalisering

Et overenskomstbestemt funktionstillæg for kvalificeret arbejde

Analyse

Opmanden lagde til grund, at § 1, stk. 2, giver ejendomsfunktionæren et selvstændigt ansvar for de almindelige pasnings- og vedligeholdelsesopgaver, og at tillægget efter § 8, stk. 1, kun udløses

Afgrænsning

Princippet om ret til funktionstillæg gælder ikke, når medarbejderens

Udfald

Indklagede frifundet - A's arbejde blev ikke anset for omfattet af § 1, stk. 3, og han fik derfor ikke ret til funktionstillæg.

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om B's arbejde som ejendomsfunktionær hos X var omfattet af Ejendomsfunktionæroverenskomstens § 1, stk. 3, med ret til funktionstillæg efter § 8, stk. 1, og om indklagede kunne modregne udbetalte personlige tillæg i efterbetalingskravet.

Princip

Funktionstillægget efter Ejendomsfunktionæroverenskomstens § 8, stk. 1, tilkommer den

Generalisering

Et overenskomstbestemt funktionstillæg for kvalificeret arbejde udløses, når den

Analyse

Opmanden fandt, at B's detaljerede forklaring om reparations-, vedligeholdelses- og ombygningsarbejde på avancerede tekniske installationer, som var bestyrket af en kollegas forklaring og »ikke

Afgrænsning

Princippet om ret til funktionstillæg gælder ikke, hvis medarbejderens forklaring om det

Udfald

Klagers påstande for B taget til følge - funktionstillæg anerkendt, og fuld efterbetaling på 94.534 kr. tilkendt uden modregning.

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.