FV-2018-166: Stenhuggeren og stationsteknikeren
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2019-12-09 |
| Opmand | Poul Sørensen |
| Fagforening | Serviceforbundet |
| Arbejdsgiverorg. | DI Overenskomst II |
| Overenskomst | Ejendomsfunktionæroverenskomsten |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Delvist medhold
Efterbetaling: 94.534 kr.
Resumé
Sagen angik, om to ejendomsfunktionærer, A og B, udførte arbejde omfattet af Ejendomsfunktionæroverenskomstens § 1, stk. 3, og dermed havde krav på … (fortsættes)
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om A's arbejde som ejendomsfunktionær hos X var omfattet af Ejendomsfunktionæroverenskomstens § 1, stk. 3, med ret til funktionstillæg efter § 8, stk. 1.
Princip
Funktionstillægget efter Ejendomsfunktionæroverenskomstens § 8, stk. 1, forudsætter, at
Generalisering
Et overenskomstbestemt funktionstillæg for kvalificeret arbejde
Analyse
Opmanden lagde til grund, at § 1, stk. 2, giver ejendomsfunktionæren et selvstændigt ansvar for de almindelige pasnings- og vedligeholdelsesopgaver, og at tillægget efter § 8, stk. 1, kun udløses
Afgrænsning
Princippet om ret til funktionstillæg gælder ikke, når medarbejderens
Udfald
Indklagede frifundet - A's arbejde blev ikke anset for omfattet af § 1, stk. 3, og han fik derfor ikke ret til funktionstillæg.
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om B's arbejde som ejendomsfunktionær hos X var omfattet af Ejendomsfunktionæroverenskomstens § 1, stk. 3, med ret til funktionstillæg efter § 8, stk. 1, og om indklagede kunne modregne udbetalte personlige tillæg i efterbetalingskravet.
Princip
Funktionstillægget efter Ejendomsfunktionæroverenskomstens § 8, stk. 1, tilkommer den
Generalisering
Et overenskomstbestemt funktionstillæg for kvalificeret arbejde udløses, når den
Analyse
Opmanden fandt, at B's detaljerede forklaring om reparations-, vedligeholdelses- og ombygningsarbejde på avancerede tekniske installationer, som var bestyrket af en kollegas forklaring og »ikke
Afgrænsning
Princippet om ret til funktionstillæg gælder ikke, hvis medarbejderens forklaring om det
Udfald
Klagers påstande for B taget til følge - funktionstillæg anerkendt, og fuld efterbetaling på 94.534 kr. tilkendt uden modregning.
Juridiske begreber
- overenskomstfortolkning
- bevisbyrde
- funktionstillæg
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.