LBN-2025-1234: X-blokeringssagen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
En mand af anden etnisk oprindelse klagede over, at et politisk parti havde forskelsbehandlet ham på grund af race, … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klagen skal afvises som åbenbart grundløs, fordi klager ikke har påvist faktiske omstændigheder, der giver anledning til at formode forskelsbehandling på grund af race, hudfarve eller etnisk oprindelse i forbindelse med hans ansøgning om ansættelse.
Princip
En klage over forskelsbehandling ved ansættelse kan afvises som åbenbart grundløs efter forskelsbehandlingsloven, når
Generalisering
En klage om forskelsbehandling kan afvises som åbenbart grundløs, når klageren ikke har påvist faktiske
Analyse
Nævnet lagde afgørende vægt på, at klager ikke havde påvist faktiske omstændigheder, som gav anledning til at formode forskelsbehandling (»Nævnet vurderer, at klager ikke har påvist faktiske
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis klageren allerede har fået et konkret afslag på tidspunktet for klagen, da der da
Udfald
Klagen afvist som åbenbart grundløs uden realitetsbehandling af påstanden om forskelsbehandling.
Juridiske begreber
- delt bevisbyrde
- direkte forskelsbehandling
- åbenbart grundløs klage
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.