LBN-2025-109594: Trustpilot-terapisagen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
En kvinde med autisme og ADHD klagede til Ligebehandlingsnævnet over, at hendes psykoterapeut havde forskelsbehandlet … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klager har påvist faktiske omstændigheder, der giver anledning til at formode, at hun blev udsat for forskelsbehandling eller chikane på grund af handicap i forbindelse med sit terapiforløb hos indklagede.
Udfald
Klagen afvist som åbenbart udsigtsløs, da klager ikke havde påvist faktiske omstændigheder, der kunne give anledning til at formode forskelsbehandling på grund af handicap
Analyse
Nævnet lagde afgørende vægt på, at der ikke i sagens oplysninger var holdepunkter for, at indklagede havde behandlet klager ringere på grund af hendes handicap (»det ikke fremgår af sagens oplysninger, at indklagede har behandlet klager ringere på grund af klagers lidelser«).
Juridiske begreber
- delt bevisbyrde
- forbud mod forskelsbehandling
- nævnets kompetenceafgrænsning
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.