LBN-2025-119965: Skoleudtalelsen om far og mor
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
En far klagede til Ligebehandlingsnævnet over, at en kommunes skoleudtalelse i en samværssag … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om en kommunes skoleudtalelse i en samværssag indebar forskelsbehandling af faren på grund af køn, eller om klagen skulle afvises som åbenbart udsigtsløs.
Princip
Ligebehandlingsnævnet kan efter § 8, stk. 2, i lov om Ligebehandlingsnævnet
Generalisering
En klage over forskelsbehandling kan afvises af et nævn, hvis klager ikke har påvist
Analyse
Nævnet lagde afgørende vægt på, at der ikke forelå nogen oplysninger i klagen eller sagen i øvrigt, der pegede på, at den ulige fremstilling af far og mor i skoleudtalelsen skyldtes klagers køn (»Der
Afgrænsning
Princippet om afvisning gælder ikke, hvis klager har påvist faktiske omstændigheder, der giver anledning til at formode
Udfald
Klagen afvist som åbenbart udsigtsløs uden realitetsbehandling.
Juridiske begreber
- delt bevisbyrde
- forskelsbehandling på grund af køn
- afvisningskompetence
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.