LBN-2024-99748: Skoleskiftet mellem ungdomsskolerne
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
En elev klagede over, at kommunens ungdomsskole X havde forskelsbehandlet ham på … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klager blev udsat for forskelsbehandling på grund af race eller etnisk oprindelse i forbindelse med, at ungdomsskole X henviste klager til ungdomsskole Y, og ved en lærers adfærd over for klager.
Udfald
Klagen afvist som åbenbart udsigtsløs, da klager ikke havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode forskelsbehandling
Analyse
Nævnet lagde afgørende vægt på, at klager hverken for skoleskiftet eller for lærerens adfærd havde påvist faktiske omstændigheder, der kunne give anledning til at formode forskelsbehandling på grund af race eller etnisk oprindelse (»at klager ikke har peget på faktiske omstændigheder, der giver anledning til at formode, at klagers race eller etniske oprindelse indgik i ungdomsskole X´ vurdering«).
Juridiske begreber
- delt bevisbyrde
- direkte og indirekte forskelsbehandling
- åbenbart grundløs klage
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.