LBN-2025-112598: Servicehunden og visitationen

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik en kvinde med skizotypisk sindslidelse og ADD, der klagede over, at en kommune havde oplyst, at kommunen kunne … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klager blev udsat for forskelsbehandling på grund af handicap, da indklagede oplyste klager om, at indklagede havde ret til at henvise klager til et andet aktivitetstilbud end det klager ønskede.

Udfald

Klagen blev afvist, da klager ikke havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode forskelsbehandling på grund af handicap.

Analyse

Nævnet lagde afgørende vægt på, at indklagede ved brevet af 10. juni 2025 ikke gav klager afslag på at medbringe servicehunden, men blot henviste hende til visitationen for en vurdering af, om hun opfyldte kriterierne for et visiteret tilbud.

Juridiske begreber

• delt bevisbyrde
• indirekte forskelsbehandling
• nævnets afvisningskompetence

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.