LBN-2025-112598: Servicehunden og visitationen

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik en kvinde med skizotypisk sindslidelse og ADD, der klagede over, at en kommune havde oplyst, at kommunen kunne … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klager blev udsat for forskelsbehandling på grund af handicap, da indklagede oplyste klager om, at indklagede havde ret til at henvise klager til et andet aktivitetstilbud end det klager ønskede.

Princip

Efter § 8, stk. 2, i lov om Ligebehandlingsnævnet kan nævnet afvise at behandle

Generalisering

Et ligebehandlingsnævn kan afvise en klage om forskelsbehandling, når

Analyse

Nævnet lagde afgørende vægt på, at indklagede ved brevet af 10. juni 2025 ikke gav klager afslag på at medbringe servicehunden, men blot henviste hende til visitationen for en vurdering af, om hun

Afgrænsning

Princippet om afvisning gælder ikke, hvis der faktisk foreligger en konkret afgørelse eller handling, der kan

Udfald

Klagen blev afvist, da klager ikke havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode forskelsbehandling på grund af handicap.

Juridiske begreber

• delt bevisbyrde
• indirekte forskelsbehandling
• nævnets afvisningskompetence

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.