LBN-2025-106012: Pensionstillæg-til-Sverige-sagen

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

En mand med syrisk oprindelse og en diagnosticeret personlighedsforstyrrelse klagede til Ligebehandlingsnævnet over, at en myndigheds afgørelser … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet har kompetence til at behandle en klage over forskelsbehandling på grund af alder og national oprindelse i forbindelse med afgørelser om førtidspension.

Princip

Ligebehandlingsnævnet har ikke kompetence til at behandle klager over

Generalisering

Et nævn med lovbestemt afgrænset kompetence kan ikke behandle en klage over

Analyse

Nævnet lagde afgørende vægt på, at forskelsbehandlingsloven efter sit indhold alene regulerer forhold i forbindelse med ansættelse, afskedigelse og erhvervsuddannelse. Da klagen angik

Afgrænsning

Princippet gælder ikke, hvis klagen vedrører forhold på

Udfald

Klagen afvist for så vidt angår alder og national oprindelse - nævnet har ikke kompetence

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kan behandle en klage over forskelsbehandling på grund af handicap, når klagen reelt angår anvendelse og fortolkning af pensionslovens regler i offentlige forvaltningsafgørelser.

Princip

Handicapdiskriminationsloven finder ikke anvendelse på det materielle indhold af

Generalisering

Et diskriminationsforbud, der ikke omfatter det materielle indhold af

Analyse

Nævnet lagde afgørende vægt på, at det følger af forarbejderne til handicapdiskriminationsloven, at loven ikke gælder for det materielle indhold i forvaltningsmyndigheders afgørelser eller i love

Afgrænsning

Nævnet kan behandle klager over handicaprelateret forskelsbehandling uden

Udfald

Klagen afvist for så vidt angår handicap - handicapdiskriminationsloven finder ikke anvendelse

Juridiske begreber

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.