LBN-2026-13688: ADHD-formularen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
En kvinde diagnosticeret med ADHD klagede over Familieretshusets standardansøgningsformular, hvor ADHD nævnes som eksempel på svær psykisk lidelse, … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Familieretshusets standardansøgningsformular, der nævner ADHD som eksempel på svær psykisk lidelse, udgjorde forskelsbehandling på grund af handicap.
Udfald
Afvist som åbenbart grundløs
Analyse
Nævnet lagde til grund, at formularens spørgsmål angik, om forælderen selv mente at have en svær psykisk lidelse med betydning for barnet, og at ADHD alene var oplistet som eksempel på en sådan lidelse blandt flere andre tilstande.
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet har kompetence til at behandle en klage over Familieretshusets sprogbrug i en afgørelse om midlertidig bopæl og samvær, når afgørelsen samme dag er indbragt for familieretten.
Udfald
Afvist på grund af nævnets manglende kompetence
Analyse
Nævnet lagde til grund, at klager samme dag som Familieretshusets afgørelse blev truffet, indgav klage over afgørelsen, og at afgørelser om midlertidig bopæl og samvær efter anmodning fra en part indbringes for familieretten uden mulighed for administrativ rekurs. Da klagen dermed angik et forhold, der kunne indbringes eller var indbragt for domstolene, fandt nævnet efter sin faste praksis, at det efter § 4, stk.
Juridiske begreber
- forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap
- delt bevisbyrde
- indirekte forskelsbehandling
- nævnets kompetence
- litispendens
- administrativ rekurs
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.