LBN-2026-19125: Blokeret-på-X-sagen

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angår en anmodning om genoptagelse af en tidligere afgørelse fra Ligebehandlingsnævnet, hvor klager fik afvist sin klage over … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om der efter anmodning fra klager er grundlag for at genoptage sagen om forskelsbehandling på grund af race, hudfarve og etnisk oprindelse.

Udfald

Genoptagelse afvist — nævnets oprindelige afgørelse om at afvise klagen fastholdes

Analyse

Nævnet lagde afgørende vægt på, at klagers bemærkninger af 30. april 2025 faktisk havde indgået i den oprindelige sagsbehandling, selvom parternes bemærkninger i afgørelsen kun var gengivet delvist (»dette betyder ikke, at klagers bemærkningerne ikke indgik i behandlingen af klagen«). Klagers stærkeste argument var, at manglende gengivelse af bemærkningerne udgjorde en sagsbehandlingsfejl i strid med EMRK art.

Juridiske begreber

• genoptagelse
• kontradiktionsprincippet
• officialprincippet

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.