LBN-2026-19125: Blokeret-på-X-sagen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angår en anmodning om genoptagelse af en tidligere afgørelse fra Ligebehandlingsnævnet, hvor klager fik afvist sin klage over … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om der efter anmodning fra klager er grundlag for at genoptage sagen om forskelsbehandling på grund af race, hudfarve og etnisk oprindelse.
Princip
Efter lov om Ligebehandlingsnævnet § 10 kan en sag, hvori der er truffet afgørelse, kun
Generalisering
En administrativ klageinstans' afgørelse kan kun genoptages, hvis der
Analyse
Nævnet lagde afgørende vægt på, at klagers bemærkninger af 30. april 2025 faktisk havde indgået i den oprindelige sagsbehandling, selvom parternes bemærkninger i afgørelsen kun var gengivet delvist
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis der efter afgørelsen fremkommer nye oplysninger af væsentlig betydning, som ikke tidligere har kunnet fremlægges, eller hvis der påvises en reel
Udfald
Genoptagelse afvist — nævnets oprindelige afgørelse om at afvise klagen fastholdes
Juridiske begreber
- genoptagelse
- kontradiktionsprincippet
- officialprincippet
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.