LBN-2026-19043: Nytteindsats-repressalie-sagen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
En ukrainsk mand klagede til Ligebehandlingsnævnet over, at en kommunes jobcenter havde forskelsbehandlet ham på grund af … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen over forskelsbehandling og repressalier, når klager ikke havde udtømt sine administrative klagemuligheder over for Ankestyrelsen.
Princip
Efter lov om Ligebehandlingsnævnet § 4, stk. 1, kan nævnet ikke behandle en
Generalisering
Et specialnævn kan afvise at realitetsbehandle en klage, når klager har en
Analyse
Nævnet lagde afgørende vægt på, at klager fortsat havde en verserende klagesag hos Ankestyrelsen over afgørelsen af 19. december 2025, og at klager ikke havde udnyttet sin klageadgang over
Afgrænsning
Princippet om udtømte klagemuligheder gælder ikke, hvis der ikke findes en administrativ
Udfald
Klagen afvist, da klager ikke havde udtømt sine administrative klagemuligheder over for Ankestyrelsen
Juridiske begreber
- subsidiaritetsprincip
- administrativ rekurs
- nævnets kompetence
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.