LBN-2025-97587: Hjemmearbejdssagen med rygsmerter
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
En kvindelig kontorfuldmægtig blev afskediget i sin prøvetid og klagede over forskelsbehandling på grund af køn og handicap. Nævnet … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klager blev udsat for forskelsbehandling på grund af køn i forbindelse med sin afskedigelse.
Udfald
Klagen om kønsdiskrimination afvist som åbenbart udsigtsløs
Analyse
Nævnet lagde afgørende vægt på, at afskedigelsen var underbygget af en detaljeret og sagligt funderet begrundelse om uoverensstemmelser vedrørende hjemmearbejde og kommunikation (»Nævnet har lagt vægt på den detaljerede begrundelse i afgørelsen om at afskedige klager«).
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klager blev udsat for forskelsbehandling på grund af handicap i forbindelse med sin afskedigelse.
Udfald
Klagen om handicapdiskrimination afvist som åbenbart udsigtsløs, da rygproblemerne ikke udgjorde et handicap
Analyse
Nævnet lagde afgørende vægt på lægeerklæringens oplysning om, at klagers rygsmerter var kortvarige (fem uger) og uden behov for yderligere udredning eller behandling, hvilket ikke opfylder handicapbegrebets krav om en langvarig funktionsbegrænsning.
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- delt bevisbyrde
- formodningsregel
- handicapbegrebet
- bevisbyrde
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.