LBN-2026-1343: Kysset i skurvognen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Godtgørelse: 10.000 kr.
Resumé
En kirkesanger klagede over, at en kollega havde udsat hende for seksuel chikane ved at kysse hende uden samtykke. … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet havde kompetence til at tilkende klager en godtgørelse for tort fra en kollega, når hændelsen lå tæt på skæringsdatoen den 1. juli 2023.
Udfald
Nævnet fandt, at det havde kompetence til at behandle klagen, da hændelsen fandt sted den 28. juli 2023, efter skæringsdatoen den 1. juli 2023.
Analyse
Nævnet lagde afgørende vægt på, hvornår den påklagede hændelse fandt sted, da dette var afgørende for, om nævnet overhovedet havde kompetence til at behandle spørgsmålet om tortgodtgørelse fra en kollega. Uenigheden mellem parterne om den præcise dato (23. august 2023 ifølge klager, som selv var usikker, mod 28.
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klager har godtgjort, at indklagede udsatte hende for seksuel chikane ved at kysse hende uden samtykke, og at der derved var grundlag for at tilkende en godtgørelse for tort.
Udfald
Klager fik medhold og blev tilkendt en godtgørelse for tort på 10.000 kr.
Analyse
Nævnet lagde afgørende vægt på den samtidige sms-korrespondance mellem parterne, hvor klager udtrykkeligt afviste at have givet samtykke og beskrev hændelsen som et overgreb, og hvor indklagede selv erkendte at være »gået for langt«.
Juridiske begreber
- nævnskompetence
- lovens tidsmæssige anvendelsesområde
- seksuel chikane
- godtgørelse for tort
- bevisbyrde
- forsæt og uagtsomhed
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.