LBN-2025-126021: Den afbrudte praktik
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
En kvindelig studerende fra Bosnien-Hercegovina klagede over, at hendes uddannelsesinstitution havde forskelsbehandlet hende på grund af national/etnisk oprindelse, efter … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om uddannelsesinstitutionen forskelsbehandlede klager på grund af national og/eller etnisk oprindelse i forbindelse med vejledningen af klager, efter at hendes praktiksted afbrød praktikforløbet.
Princip
Efter forskelsbehandlingslovens § 7 a skal en klager påvise faktiske
Generalisering
En klager over forskelsbehandling skal først påvise faktiske
Analyse
Nævnet lagde afgørende vægt på, at referaterne fra de flere statusmøder viste en gennemsigtig vejledningsproces, hvor klager blev præsenteret for konkrete valgmuligheder (»Studievejleder ridser
Afgrænsning
Princippet om delt bevisbyrde finder ikke anvendelse, hvis klager ikke først har påvist faktiske omstændigheder, der skaber en formodning om
Udfald
Klagen afvist - ingen medhold til klager, da forskelsbehandling ikke var påvist
Juridiske begreber
- delt bevisbyrde
- direkte og indirekte forskelsbehandling
- ligebehandlingsprincippet
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.