BS-2011-487: Bladtegneren og efterlønnen

Udfald: Myndighedsafgørelse prøvet

Resumé

Sagen angår, om en tidligere selvstændig bladtegner, der var overgået til efterløn, i arbejdsløshedsforsikringslovens forstand genoptog driften af sin selvstændige virksomhed, da … (fortsættes)

Andet

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om sagsøgeren i arbejdsløshedsforsikringslovens forstand genoptog driften af sin selvstændige virksomhed, da han i perioden 22.-29. oktober 2007 udførte tegneopgaver for et forlag, og derved ikke havde ret til efterløn fra denne dato.

Udfald

Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalgs afgørelse blev ikke tilsidesat - sagsøgeren blev anset for at have genoptaget sin selvstændige virksomhed fra den 22. oktober 2007 og havde derfor ikke ret til efterløn fra denne dato.

Analyse

Landsrettens ræsonnement er en samlet, flerfaktorbaseret vurdering, hvor de udslagsgivende momenter er honorering uden skattetræk, fravær af over-/underordnelsesforhold, sagsøgerens frie valg af, om han ville påtage sig opgaven, og hans egen fastlæggelse af arbejdstiden.

Juridiske begreber

• afgrænsning mellem lønmodtager og selvstændig erhvervsdrivende
• proportionalitetsprincippet
• samlet konkret vurdering

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.