BS-2019-29280: Garantifondens lønindtægt
| Instans | Højesteret |
|---|---|
| Afsagt | 2020-04-07 |
| Opmand | Thomas Rørdam, Vibeke Rønne, Henrik Waaben, Michael Rekling, Oliver Talevski |
| Fagforening | HK Danmark |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Myndighedsafgørelse prøvet
Resumé
Sagen angik, om en minimalerstatning efter funktionærlovens § 3, stk. 1, udbetalt af … (fortsættes)
Andet
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om minimalerstatning udbetalt efter funktionærlovens § 3, stk. 1, fra Lønmodtagernes Garantifond skal anses for lønindtægt i den dagældende beskæftigelsesindsatslovs § 70 f, stk. 2's forstand, og dermed kan fradrages i fleksløntilskud.
Princip
Minimalerstatning udbetalt efter funktionærlovens § 3, stk. 1, herunder fra
Generalisering
En lovbestemt minimalerstatning, der reelt dækker mistet løn og beskattes som A-indkomst
Analyse
Højesteret tiltrådte fuldt ud landsrettens begrundelse og lagde afgørende vægt på, at minimalerstatningen efter funktionærlovens § 3, stk. 1, reelt dækker den mistede lønindtægt (»Minimalerstatning
Afgrænsning
Princippet gælder ikke for ydelser, der klart er kategoriseret som arbejdsfrie indtægter efter de administrative forskrifter, f.eks. erstatninger
Udfald
Minimalerstatningen blev anset for lønindtægt og var derfor med rette fradraget i fleksløntilskuddet – Ankestyrelsen frifundet.
Juridiske begreber
- lønindtægtsbegrebet
- erstatningens karakter
- lovfortolkning i socialret
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.