BS-2021-32586: De 25 måneders IT-vikarer
| Instans | Højesteret |
|---|---|
| Afsagt | 2021-08-18 |
| Opmand | Lotte Wetterling |
| Fagforening | HK Danmark |
| Arbejdsgiverorg. | Dansk Erhverv Arbejdsgiver |
| Virksomhed | Adecco A/S |
| Overenskomst | Funktionæroverenskomsten for Handel, Viden og Service 2017-2020 |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om to it-vikarer, der i knap 25 måneder og gennem syv forlængelser var udsendt fra vikarbureauet Adecco A/S til samme brugervirksomhed (Siemens/Siemens … (fortsættes)
Andet
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om to vikarers ansættelsesforhold hos et vikarbureau, der blev udsendt til samme brugervirksomhed i syv på hinanden følgende forlængelser over ca. 25 måneder, var omfattet af vikarlovens krav om, at arbejdet skal udføres midlertidigt.
Princip
Vikarlovens § 1, stk. 1, finder anvendelse på udsendelser til en brugervirksomhed, selv ved
Generalisering
Gentagne forlængelser af en vikarudsendelse til samme brugervirksomhed over
Analyse
Flertallet lagde afgørende vægt på, at forlængelserne var en direkte konsekvens af en langvarig og kompleks fusions- og outsourcingproces, som hverken Siemens eller Adecco A/S kunne forudse eller
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis det godtgøres, at de successive udsendelser i realiteten er et tidsubegrænset ansættelsesforhold, der opretholdes kunstigt for at omgå
Udfald
Retten fandt (4-1), at ansættelsesforholdene var omfattet af vikarloven, og at forlængelserne ikke udgjorde misbrug eller omgåelse af vikardirektivet.
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om de to vikarer som følge af udsendelsens varighed og karakter indtog en tjenestestilling, der medførte, at de var omfattet af funktionærloven og dermed havde krav på erstatning for løn i opsigelsesperioden og løn under sygdom.
Princip
Vikarbureauansatte vikarer indtager hverken i forhold til vikarbureauet eller
Generalisering
En vikars tilknytning til en brugervirksomhed udgør ikke en
Analyse
Rettens flertal byggede afgørende på, at forarbejderne til vikarloven henviser til det generelle princip fra UfR 1997.1495 om, at vikarer ikke indtager en tjenestestilling, og at dette gælder uanset
Afgrænsning
Undtagelsen fra hovedreglen kan efter ældre praksis (U.1996.946SH) opstå, hvis vikarens arbejde hos samme brugervirksomhed har
Udfald
Retten fandt, at sagsøgerne ikke indtog en tjenestestilling og derfor ikke var omfattet af funktionærloven; kravene om erstatning for løn i opsigelsesperioden og løn under sygdom blev derfor ikke taget til følge.
Juridiske begreber
- vikaransættelsens midlertidige karakter
- omgåelse af lovgivning
- EU-konform fortolkning
- tjenestestillingsbegrebet
- funktionærstatus
- beskyttelseshensyn
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.