BS-2021-37342: De hollandske Nordsø-dykkere

InstansHøjesteret
Afsagt2022-12-08
OpmandPoul Dahl Jensen, Vibeke Rønne, Lars Hjortnæs, Kurt Rasmussen, Rikke Foersom
VirksomhedBoskalis Offshore Subsea Service (Europe) B.V. (tidl. SMIT Subsea Europe B.V.)
SagstypeIkke relevant

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om et hollandsk offshore-selskab (SMIT/Boskalis) havde pligt til at indeholde A-skat og AM-bidrag for 101 udenlandske dykkere, der i 2011 … (fortsættes)

Andet

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om de 101 dykkere, der udførte arbejde for SMIT på Nordsøprojektet i 2011, skal anses for lønmodtagere eller selvstændige erhvervsdrivende i skatteretlig henseende.

Princip

Afgrænsningen mellem lønmodtagere og selvstændige erhvervsdrivende inden for skattelovgivningens

Generalisering

Den skatteretlige klassificering af en arbejdsrelation som løn- eller selvstændigt

Analyse

Højesteret lagde afgørende vægt på, at dykkerne ikke bar en selvstændig økonomisk risiko - de fik betaling ombord uanset om de faktisk kunne udføre opgaver på grund af vejrlig eller sygdom (»at

Afgrænsning

Princippet gælder ikke ubetinget, når indkomstmodtageren efter en samlet vurdering af cirkulærets kriterier faktisk bærer en selvstændig

Udfald

Dykkerne blev anset for lønmodtagere - Skatteministeriet fik medhold

Andet

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om SMIT hæfter for de ikke-indeholdte beløb af A-skat og AM-bidrag, jf. kildeskattelovens § 69, stk. 1.

Princip

En indeholdelsespligtig, der er bekendt med de faktiske forhold, der begrunder, at

Generalisering

En indeholdelsespligtig kan ikke undgå hæftelse for manglende

Analyse

Højesteret lagde til grund, at SMIT var bekendt med de faktiske forhold, der begrunder, at dykkerne må anses for lønmodtagere, og at selskabet ikke havde føje til

Afgrænsning

Hæftelse indtræder ikke, hvis den indeholdelsespligtige kan godtgøre, at der ikke er

Udfald

SMIT hæfter for de indeholdelsespligtige beløb - Skatteministeriet fik medhold

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om der er grundlag for at hjemvise sagen til Skattestyrelsen til fornyet individuel behandling af hver enkelt dykkers kontraktforhold.

Princip

Hjemvisning til fornyet individuel skatteretlig behandling af en gruppe

Generalisering

En samlet afgørelse om skattepligt for en gruppe personer, der er

Analyse

Højesteret tiltrådte uden yderligere selvstændig begrundelse, at der ikke var grundlag for hjemvisning, idet dykkerne var hyret som en homogen gruppe på enslydende kontrakter, og

Afgrænsning

Hjemvisning kan være relevant, hvis skatteyderen påviser konkrete og

Udfald

Hjemvisningspåstanden blev ikke taget til følge

Juridiske begreber

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.