BS-2021-37342: De hollandske Nordsø-dykkere
| Instans | Højesteret |
|---|---|
| Afsagt | 2022-12-08 |
| Opmand | Poul Dahl Jensen, Vibeke Rønne, Lars Hjortnæs, Kurt Rasmussen, Rikke Foersom |
| Virksomhed | Boskalis Offshore Subsea Service (Europe) B.V. (tidl. SMIT Subsea Europe B.V.) |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om et hollandsk offshore-selskab (SMIT/Boskalis) havde pligt til at indeholde A-skat og AM-bidrag for 101 udenlandske dykkere, der i 2011 … (fortsættes)
Andet
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om de 101 dykkere, der udførte arbejde for SMIT på Nordsøprojektet i 2011, skal anses for lønmodtagere eller selvstændige erhvervsdrivende i skatteretlig henseende.
Princip
Afgrænsningen mellem lønmodtagere og selvstændige erhvervsdrivende inden for skattelovgivningens
Generalisering
Den skatteretlige klassificering af en arbejdsrelation som løn- eller selvstændigt
Analyse
Højesteret lagde afgørende vægt på, at dykkerne ikke bar en selvstændig økonomisk risiko - de fik betaling ombord uanset om de faktisk kunne udføre opgaver på grund af vejrlig eller sygdom (»at
Afgrænsning
Princippet gælder ikke ubetinget, når indkomstmodtageren efter en samlet vurdering af cirkulærets kriterier faktisk bærer en selvstændig
Udfald
Dykkerne blev anset for lønmodtagere - Skatteministeriet fik medhold
Andet
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om SMIT hæfter for de ikke-indeholdte beløb af A-skat og AM-bidrag, jf. kildeskattelovens § 69, stk. 1.
Princip
En indeholdelsespligtig, der er bekendt med de faktiske forhold, der begrunder, at
Generalisering
En indeholdelsespligtig kan ikke undgå hæftelse for manglende
Analyse
Højesteret lagde til grund, at SMIT var bekendt med de faktiske forhold, der begrunder, at dykkerne må anses for lønmodtagere, og at selskabet ikke havde føje til
Afgrænsning
Hæftelse indtræder ikke, hvis den indeholdelsespligtige kan godtgøre, at der ikke er
Udfald
SMIT hæfter for de indeholdelsespligtige beløb - Skatteministeriet fik medhold
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om der er grundlag for at hjemvise sagen til Skattestyrelsen til fornyet individuel behandling af hver enkelt dykkers kontraktforhold.
Princip
Hjemvisning til fornyet individuel skatteretlig behandling af en gruppe
Generalisering
En samlet afgørelse om skattepligt for en gruppe personer, der er
Analyse
Højesteret tiltrådte uden yderligere selvstændig begrundelse, at der ikke var grundlag for hjemvisning, idet dykkerne var hyret som en homogen gruppe på enslydende kontrakter, og
Afgrænsning
Hjemvisning kan være relevant, hvis skatteyderen påviser konkrete og
Udfald
Hjemvisningspåstanden blev ikke taget til følge
Juridiske begreber
- tjenesteforhold
- instruktionsbeføjelse
- økonomisk risiko
- hæftelse
- forsømmelighed
- forvaltningsretlig sagsbehandling
- bevisbyrde
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.