BS-2008-302: Moderselskabsgarantien der overlevede salget
| Instans | Højesteret |
|---|---|
| Afsagt | 2008-08-11 |
| Opmand | Henrik Gam, Lone Kerrn-Jespersen, Jacob Scherfig |
| Fagforening | Ingeniørforeningen i Danmark |
| Virksomhed | UBS Technologies A/S |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Delvist medhold
Efterbetaling: 294.558 kr.
Resumé
Sagen angik en tidligere administrerende direktørs krav mod et tidligere moderselskab, der havde afgivet en garantierklæring for direktørens fratrædelsesydelser, efter at det danske datterselskab … (fortsættes)
Bortvisning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om UBS A/S' bortvisning af direktøren den 15. januar 2003 var berettiget.
Udfald
Bortvisningen fundet berettiget - intet krav på løn eller godtgørelse efter bortvisningsdatoen
Analyse
Landsretten lagde afgørende vægt på, at direktøren rettede henvendelse til en medarbejder for at få ingeniørgruppen til at afvise fratrædelsesgoder, samt at han uden mandat og uden om moderselskabet tog kontakt til eksterne investorer helt frem mod bortvisningen (»tillige lægger til grund, at Sagsøger uden om det canadiske moderselskab og næsten helt frem til bortvisningen den 15.
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om direktøren havde krav på bonus for kalenderårene 2001, 2002 og 2003.
Udfald
Bonus for 2001 tilkendt med 220.000 kr.; bonus for 2002 og 2003 afvist
Analyse
Landsretten lagde afgørende vægt på en konkret vidneforklaring om, at to af de fire aftalte 2001-mål faktisk var nået, og tilkendte bonus svarende hertil. For 2002 og 2003 afviste retten kravet »allerede af denne grund«, at der slet ikke var aftalt bonusmål for disse år - uanset direktørens anbringende om, at selskabet selv var skyld i den manglende genforhandling.
Andet
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om det tidligere moderselskab hæftede for direktørens krav mod UBS A/S i medfør af garantierklæringen af 29. marts 1999, uanset det senere salg af selskabet.
Udfald
Garantierklæringen fundet fortsat gældende - moderselskabet hæfter for kravene mod det oprindelige selskab
Analyse
Landsretten lagde afgørende vægt på garantierklæringens brede formulering og på, at der ved udstedelsen ikke havde været nogen drøftelse af begrænsninger, hvilket underbyggedes af, at forslaget til formuleringen kom fra et eksternt headhunterfirma uden diskussion (»Der var ifølge Vidne 1 ingen diskussion om formuleringen«).
Juridiske begreber
- loyalitetspligten
- ledelsesretten
- bevisbedømmelse
- aftalefortolkning
- bevisbyrde
- kautions- og garantiforpligtelser
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.