BS-2009-1481: De 13 fængselsfunktionærers klagebrev

Udfald: Lønmodtager medhold

Godtgørelse: 5.000 kr.

Resumé

Sagen angik, om 13 fængselsmedarbejdere ved et klagebrev til fængselsledelsen om en kollega, en socialrådgiver, havde overtrådt … (fortsættes)

Andet

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om de 13 medarbejdere havde forsæt til at overtræde straffelovens § 267, da de i et klagebrev til fængselsledelsen beskyldte en kollega for dokumentfalsk.

Princip

Overtrædelse af straffelovens § 267 ved en usand sigtelse for strafbart

Generalisering

Ved ærekrænkelse fremsat skriftligt til tredjemand indtræder fuldbyrdelsen

Analyse

Landsrettens afgørende ræsonnement var, at overtrædelsen af straffelovens § 267 blev fuldbyrdet allerede ved brevets fremkomst til fængselsledelsen (»Overtrædelsen af straffelovens § 267 blev

Afgrænsning

Princippet gælder ikke, hvis sigtelsen er sand eller dokumenteret, eller

Udfald

Landsretten tiltrådte, at de 13 appellanter havde overtrådt straffelovens § 267, og stadfæstede dagbøderne på 10 dagbøder à 100 kr. for hver.

Erstatning og arbejdsskade

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om de 13 medarbejdere solidarisk skulle betale tortgodtgørelse til kollegaen for den ærekrænkende beskyldning.

Princip

Den, der uretmæssigt fremsætter en ærekrænkende og udokumenteret

Generalisering

Fremsættelse af en usand og udokumenteret sigtelse for et strafbart

Analyse

Landsretten tiltrådte uden yderligere begrundelse byrettens fastsættelse af en solidarisk tortgodtgørelse på 5.000 kr., hvilket bygger på den forudgående konstatering af, at der var sket en

Afgrænsning

Godtgørelse for tort forudsætter en fastslået retsstridig krænkelse

Udfald

Landsretten stadfæstede byrettens tilkendelse af en solidarisk tortgodtgørelse på 5.000 kr. til sagsøgeren.

Juridiske begreber

• ærekrænkelse
• forsæt
• fuldbyrdelse af forbrydelse
• tortgodtgørelse
• erstatningsret

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.