BS-2022-35991: Åbningsvagten der udeblev
| Instans | Retten i Svendborg |
|---|---|
| Afsagt | 2023-11-21 |
| Arbejdsgiverorg. | Brugsforeningernes Arbejdsgiverforening |
| Overenskomst | Fødevareoverenskomsten mellem Brugsforeningernes Arbejdsgiverforening og Fødevareforbundet NNF |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
En slagtersvend blev bortvist efter at være udeblevet fra en åbningsvagt efter en nat i byen, og han anlagde sag ved de … (fortsættes)
Bortvisning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om sagsøgers krav om erstatning for uberettiget bortvisning kunne indbringes for de almindelige domstole, når indsigelsen mod bortvisningen var fremsat efter udløbet af Hovedaftalens 14-dages præklusive frist.
Princip
Når en overenskomst via en bestemmelse om faglig strid henviser til Hovedaftalens regler om
Generalisering
En overenskomstdækket medarbejder er bundet af hovedaftalens præklusive procedureregler
Analyse
Retten lagde afgørende vægt på, at sagsøgers ansættelsesforhold var omfattet af overenskomsten mellem Brugsforeningernes Arbejdsgiverforening og Fødevareforbundet NNF, og at han derfor var bundet af
Afgrænsning
Princippet gælder kun, når medarbejderens ansættelsesforhold er omfattet af en overenskomst, der via en
Udfald
Sagen afvist fra de almindelige domstole på grund af fristoverskridelse efter Hovedaftalens § 4, stk. 3, litra b
Juridiske begreber
- kompetencefordeling mellem fagretlig og civil behandling
- præklusion
- overenskomstens personelle dækning
- domstolsprøvelse af overenskomstbaserede krav
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.