BS-2024-8841: Tesla-aktieoptionssagen

InstansHøjesteret
Afsagt2025-02-21
OpmandJens Peter Christensen, Lars Hjortnæs, Kurt Rasmussen, Jens Kruse Mikkelsen, Julie Arnth Jørgensen
VirksomhedTesla Motors Denmark ApS
SagstypeIkke relevant

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Godtgørelse: 5.000 kr.

Resumé

Sagen angår, om to tidligere medarbejdere i Tesla Motors Denmark ApS havde krav på udbetaling af værdien af ikke-modnede Restricted Stock Units og aktieoptioner, som … (fortsættes)

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om tildelinger af Restricted Stock Units og aktieoptioner foretaget i januar 2019 og september 2020 var omfattet af den ved lovændring pr. 1. januar 2019 indførte aftalefrihed i aktieoptionsloven, eller om de var omfattet af den tidligere præceptive bestemmelse i aktieoptionslovens § 5.

Udfald

Tesla Motors Denmark blev frifundet for kravet om udbetaling af værdien af de ikke-modnede Restricted Stock Units og aktieoptioner tildelt i 2019 og 2020

Analyse

Højesteret lagde afgørende vægt på, at aktieoptionslovens § 1 kræver et bindende løfte om ret til senere at købe eller tegne aktier, og at hverken 2010 Planen eller 2019 Planen i sig selv indeholdt et sådant løfte, men alene fastlagde de generelle rammer (»Planerne fastlægger rammerne for tildeling af bl.a. køb og tegning af aktier, men planerne indeholder ikke et bindende løfte«).

Andet

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om de indstævnte er berettiget til godtgørelse for Tesla Motors Denmarks manglende overholdelse af oplysningspligten efter aktieoptionslovens § 3, og i givet fald med hvilket beløb.

Udfald

Godtgørelsen blev nedsat fra 10.000 kr. til 2.500 kr. til hver af de indstævnte

Analyse

Højesteret fastslog, uden nærmere procedureredegørelse i denne del af dommen, at den ubestridte mangel på en særskilt dansk arbejdsgivererklæring udløste et krav på godtgørelse efter aktieoptionslovens § 7. Retten valgte at udmåle beløbet efter samme principper som for ansættelsesbevisloven (UfR 2011.805 H), men nåede frem til et markant lavere beløb (2.500 kr.)

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.