BS-2023-18850: Det uhjemlede pensionsløfte

Udfald: Delvist medhold

Erstatning: 1.420.667 kr.

Resumé

Sagen angik en tjenestemand, der ved overgang fra Forsvaret til en stilling som bilinspektør i 2012 af ansættelsesmyndigheden fik tilsagn om … (fortsættes)

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Appellanten har krav på at blive tjenestemandspensioneret fra skalatrin 47 i overensstemmelse med Appelindstævntes tilkendegivelser ved hans ansættelse i 2012.

Udfald

Frifindelse af Appelindstævnte for den principale påstand — pensionsvilkåret om skalatrin 47 var ugyldigt.

Analyse

Landsretten lagde til grund, at bilinspektørstillingen var tjenestemandspensionsmæssigt lavere placeret end kaptajnstillingen i Forsvaret, hvorfor § 4, stk. 5, skulle anvendes, og at Koncern HR's tilkendegivelse om skalatrin 47 dermed var i strid med reglerne og ugyldig.

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, hvordan den erstatning, som Appellanten er berettiget til som følge af den ugyldige tilkendegivelse om pension fra skalatrin 47, skal opgøres.

Udfald

Appelindstævnte skal indbetale 1.420.667 kr. med procesrente på en pensionskonto som erstatning opgjort efter negativ kontraktinteresse.

Analyse

Landsretten lagde til grund, at erstatningen skulle opgøres efter den negative kontraktinteresse med udgangspunkt i skønsmandens besvarelse af spørgsmål IA (1.818.591 kr.), fratrukket værdien af den supplerende PFA-ordning, hvilket gav et tab på 1.420.667 kr.

Juridiske begreber

• ugyldighed
• hjemmelskrav
• tillid og indrettelse
• annullationslæren
• negativ kontraktinteresse
• erstatningsberegning
• tabsopgørelse

Behandlet i vidensbasen

• Tjenestemandsansættelse: forflyttelsespligt, disciplinæransvar og tjenestemandspension

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.