BS-2023-18850: Det uhjemlede pensionsløfte

InstansØstre Landsret
Afsagt2025-01-08
OpmandOlaf Tingleff, Susanne Lehrer, Michael Hadberg (kst.)
FagforeningIDA, Ingeniørforeningen i Danmark
VirksomhedAppelindstævnte (Myndighed)
OverenskomstAftale om pensionsforhold for tjenestemandsgrupper o.l. i forbindelse med nye lønsystemer (Bilag M-rammeaftalen)
SagstypeIkke relevant

Udfald: Delvist medhold

Erstatning: 1.420.667 kr.

Resumé

Sagen angik en tjenestemand, der ved overgang fra Forsvaret til en stilling som bilinspektør i 2012 af ansættelsesmyndigheden fik tilsagn om … (fortsættes)

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Appellanten har krav på at blive tjenestemandspensioneret fra skalatrin 47 i overensstemmelse med Appelindstævntes tilkendegivelser ved hans ansættelse i 2012.

Princip

En forvaltningsmyndigheds tilkendegivelse om tjenestemandspensionsmæssig

Generalisering

En begunstigende forvaltningsakt, der er truffet uden fornøden

Analyse

Landsretten lagde til grund, at bilinspektørstillingen var tjenestemandspensionsmæssigt lavere placeret end kaptajnstillingen i Forsvaret, hvorfor § 4, stk. 5, skulle anvendes, og at Koncern HR's

Afgrænsning

Princippet gælder ikke, hvis den kompetente myndighed (Moderniseringsstyrelsen/Medarbejder- og Kompetencestyrelsen) faktisk har

Udfald

Frifindelse af Appelindstævnte for den principale påstand — pensionsvilkåret om skalatrin 47 var ugyldigt.

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, hvordan den erstatning, som Appellanten er berettiget til som følge af den ugyldige tilkendegivelse om pension fra skalatrin 47, skal opgøres.

Princip

Erstatning for et ugyldigt begunstigende tilsagn fra en offentlig

Generalisering

Ved erstatning for et ugyldigt tilsagn fra en offentlig myndighed, som skadelidte har

Analyse

Landsretten lagde til grund, at erstatningen skulle opgøres efter den negative kontraktinteresse med udgangspunkt i skønsmandens besvarelse af spørgsmål IA (1.818.591 kr.), fratrukket værdien af den

Afgrænsning

Princippet om, at løn og pension ikke modregnes i hinanden, er begrænset til tilfælde, hvor skadelidte i

Udfald

Appelindstævnte skal indbetale 1.420.667 kr. med procesrente på en pensionskonto som erstatning opgjort efter negativ kontraktinteresse.

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.