BS-2023-61810: Afdelingslederen og Audi R8'en

InstansVestre Landsret
Afsagt2025-03-19
OpmandClaus Rohde, Torben Geneser, Pernille Allen Andersen
VirksomhedAppellant ApS
SagstypeIkke relevant

Udfald: Lønmodtager medhold

Godtgørelse og erstatning: 241.520 kr.

Resumé

Sagen angik en afdelingsleder, der blev opsagt og efterfølgende bortvist, angiveligt fordi afdelingen ikke performede, og fordi han skulle … (fortsættes)

Bortvisning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Appellant ApS, tidligere Sagsøgte ApS, var berettiget til at bortvise Appelindstævnte, tidligere Sagsøger, den 4. januar 2023 som følge af påstået illoyal kontakt til kolleger og privat bierhverv i arbejdstiden.

Princip

En bortvisning forudsætter, at arbejdsgiveren kan godtgøre en grov og væsentlig

Generalisering

En bortvisning kræver konkret dokumentation for en grov og væsentlig

Analyse

Landsretten lagde afgørende vægt på, at hverken kontakten til de øvrige afdelingsledere eller den påståede udbredte private handel i arbejdstiden kunne dokumenteres i det omfang, arbejdsgiveren

Afgrænsning

Princippet gælder ikke, hvis arbejdsgiveren kan fremlægge konkret og tilstrækkelig

Udfald

Bortvisningen kendt uberettiget - lønmodtager tilkendt erstatning for løntab i opsigelsesperioden

Afskedigelse

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om opsigelsen af Appelindstævnte, tidligere Sagsøger, den 30. december 2022 var rimeligt begrundet i hans eller virksomhedens forhold, jf. funktionærlovens § 2b.

Princip

En opsigelse skal være rimeligt begrundet i medarbejderens eller virksomhedens forhold, jf.

Generalisering

En opsigelse begrundet i påstået utilstrækkelig arbejdsindsats er ikke

Analyse

Det afgørende for landsretten var kombinationen af manglende dokumenterede advarsler forud for opsigelsen og de objektive forhold - fuld bonusudbetaling i fire måneder og kontraktens klare angivelse

Afgrænsning

Princippet gælder ikke, hvis arbejdsgiveren kan dokumentere

Udfald

Opsigelsen fundet usaglig - godtgørelse på 90.950 kr. tilkendt efter funktionærlovens § 2b

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.