BS-2025-34551: Aktstykke 425-sagen
| Instans | Højesteret |
|---|---|
| Afsagt | 2026-04-28 |
| Opmand | Poul Dahl Jensen, Michael Rekling, Lars Hjortnæs, Kristian Korfits Nielsen, Søren Højgaard Mørup |
| Virksomhed | Forsvarsministeriet |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, fra hvilket tidspunkt en tidligere overenskomstansat soldat, der havde udviklet PTSD under udsendelse til Irak, havde krav på Forsvarets supplerende pensionslignende ydelse (aktstykke 425) … (fortsættes)
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Forsvarsministeriet var berettiget til at fastsætte tilkendelsestidspunktet for den supplerende pensionslignende ydelse efter personellovens § 11 b til den 1. januar 2021 fremfor den 1. juli 2020.
Princip
Personellovens § 11 b om supplerende pensionslignende ydelse til overenskomstansatte, der kommer til skade under udsendelse, skal fortolkes i
Generalisering
En lovbestemt ydelse, der har til formål at sidestille én persongruppe med en anden persongruppe omfattet af en anden
Analyse
Højesteret lagde afgørende vægt på, at hverken ordlyden af personellovens § 11 b, forarbejderne eller den forudgående ordning i aktstykke 425 tog stilling til, om der krævedes en endelig eller blot
Afgrænsning
Princippet gælder kun, hvor loven selv ikke tager udtrykkeligt stilling til spørgsmålet, og hvor den fulgte administrative praksis kan begrundes sagligt ud fra
Udfald
Landsrettens dom stadfæstet - tilkendelsestidspunktet den 1. januar 2021 var berettiget, og Forsvarsministeriet frifindes
Juridiske begreber
- legalitetsprincippet
- formålsfortolkning
- administrativ praksis
- officialmaksimen
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.