Graviditeten der afgjorde valget mellem to psykologer…
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Godtgørelse: 365.400 kr.
Resumé
Sagen angik, om en psykolog var blevet afskediget på grund af graviditet og graviditetsbetinget sygdom, da hun … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klager blev afskediget på grund af sin graviditet og graviditetsbetingede sygdom i strid med lov om ligebehandling af mænd og kvinder med hensyn til beskæftigelse mv.
Princip
Efter lov om ligebehandling af mænd og kvinder med hensyn til beskæftigelse mv. må en arbejdsgiver
Generalisering
Sker en afskedigelse under en medarbejders graviditet, barsel eller adoption, er
Analyse
Nævnet lagde afgørende vægt på, at klagers erfaring og faglige kompetence ikke syntes mindre end den anden psykologs, og at indklagede ikke havde dokumenteret forudgående problemer med klagerens
Afgrænsning
Princippet om omvendt bevisbyrde gælder kun, når afskedigelsen sker under graviditet, barsel eller adoption. Kan arbejdsgiveren
Udfald
Klager fik medhold i, at afskedigelsen var begrundet i graviditet og graviditetsbetinget sygdom, og blev tilkendt en godtgørelse på 365.400 kr. svarende til 9 måneders løn.
Juridiske begreber
- bevisbyrde
- forskelsbehandling på grund af køn
- beskyttelse mod graviditetsbetinget afskedigelse
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.