Hjemland-regningen — Ligebehandlingsnævnet 2009
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
En klager mente sig krænket, da en VVS-mester under en telefonisk diskussion om en regning kom med ytringer om, at klager skulle … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om VVS-mesterens ytringer over for klager under telefonsamtaler om en regning udgjorde chikane på grund af klagers race eller etniske oprindelse efter lov om etnisk ligebehandling.
Princip
En enkeltstående, nedsættende ytring fremsat i en ophedet
Generalisering
En enkeltstående nedsættende ytring i en konkret konfliktsituation
Analyse
Nævnet lagde til grund, at indklagedes ytringer efter en generel målestok var nedsættende og nedvurderende, og at klager derfor med rette havde følt sig krænket (»Nævnet har lagt vægt på, at
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis ytringerne udgør gentagen adfærd over tid, eller hvis der ikke foreligger
Udfald
Ej medhold til klager - ytringerne udgjorde ikke chikane, og indklagede havde løftet bevisbyrden for, at ligebehandlingsprincippet ikke var tilsidesat
Juridiske begreber
- chikanebegrebet
- bevisbyrdevending
- forskelsbehandling
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.