FV-2019-149: Den overarbejdede parkeringsvagt
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2020-01-29 |
| Opmand | Oliver Talevski |
| Fagforening | Serviceforbundet |
| Arbejdsgiverorg. | DI Overenskomst II |
| Virksomhed | G4S Security Services A/S |
| Overenskomst | Brancheoverenskomst for vagtselskaber 2017-2020 |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om G4S' bortvisning af en vagtfunktionær med ca. 30 års anciennitet var berettiget, efter at han var blevet … (fortsættes)
Bortvisning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om G4S Security Services A/S' bortvisning af A var berettiget, fordi han havde sovet på sin vagt.
Princip
Bortvisning af en vagtfunktionær, der uden tilladelse eller undskyldelig grund er faldet i søvn under sin vagt
Generalisering
At sove under en vagt uden tilladelse eller undskyldelig grund kan efter en konkret vurdering af
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at fotoet sammenholdt med B's forklaring dokumenterede, at A faldt i søvn uden tilladelse eller undskyldelig grund, og at han i stedet kunne have taget imod
Afgrænsning
Afgørelsen fastslår ikke, at G4S generelt kan bortvise, blot fordi det dokumenteres, at en medarbejder har sovet på vagten.
Udfald
Bortvisningen fundet berettiget - indklagede frifundet
Juridiske begreber
- grov/væsentlig misligholdelse
- proportionalitetsprincippet
- bevisvurdering
- ledelsesretten
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.