FV-2019-149: Den overarbejdede parkeringsvagt
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2020-01-29 |
| Opmand | Oliver Talevski |
| Fagforening | Serviceforbundet |
| Arbejdsgiverorg. | DI Overenskomst II |
| Virksomhed | G4S Security Services A/S |
| Overenskomst | Brancheoverenskomst for vagtselskaber 2017-2020 |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om G4S' bortvisning af en vagtfunktionær med ca. 30 års anciennitet var berettiget, efter at han var blevet … (fortsættes)
Bortvisning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om G4S Security Services A/S' bortvisning af A var berettiget, fordi han havde sovet på sin vagt.
Udfald
Bortvisningen fundet berettiget - indklagede frifundet
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at fotoet sammenholdt med B's forklaring dokumenterede, at A faldt i søvn uden tilladelse eller undskyldelig grund, og at han i stedet kunne have taget imod tilbuddet om afløsning (»Han kunne i stedet have overladt vagtopgaven til en afløser og taget hjem, hvilket B efter sin forklaring havde tilbudt ham«).
Juridiske begreber
- grov/væsentlig misligholdelse
- proportionalitetsprincippet
- bevisvurdering
- ledelsesretten
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.