FV-2019-522: Forskudttidstillægget på centrallagrene
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2020-02-05 |
| Opmand | Oliver Talevski |
| Fagforening | HK Handel |
| Arbejdsgiverorg. | Dansk Erhverv Arbejdsgiver |
| Virksomhed | Salling Group A/S |
| Overenskomst | Funktionæroverenskomsten for handel, viden og service |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik forståelsen af lønreglerne i funktionæroverenskomsten for handel, viden og service, herunder om en arbejdsgiver kun kan … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om funktionæroverenskomsten for handel, viden og service forbyder, at en arbejdsgiver ved ensidig beslutning indfører faste forskudttidstillæg for medarbejdere, der arbejder på særlige tidspunkter.
Princip
En arbejdsgiver kan efter funktionæroverenskomsten for handel, viden og service § 4 ensidigt
Generalisering
En arbejdsgiver kan ensidigt indføre en begunstigende lønordning inden for
Analyse
Opmanden fremhæver som afgørende, at overenskomsten ikke udtrykkeligt afskærer arbejdsgiveren fra ensidigt at indføre faste forskudttidstillæg, og at afskaffelsen af de tidligere lovbestemte tillæg i
Afgrænsning
Princippet om at arbejdsgiveren ensidigt kan indføre en begunstigende tillægsordning gælder ikke, hvis overenskomsten udtrykkeligt forbyder en sådan ensidig beslutning, eller hvis ordningen reelt
Udfald
Frifindelse af Dansk Erhverv Arbejdsgiver for Salling Group A/S — funktionæroverenskomsten forbyder ikke ensidig indførelse af faste forskudttidstillæg
Juridiske begreber
- ledelsesretten
- aftalefrihed
- individuel lønfastsættelse
- overenskomstfortolkning efter formål
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.